通过C.L.A.P.方法带来积极的变化†

The C.L.A.P. Approach to Bringing About Positive Changes

作者：熊美英博士 / 发表于：2022年7月20日

丝络谈™连接网（CONNECT.SINOTALKS.COM）现已开通
精选论谈

预计阅读时间

5.1 分钟

The C.L.A.P. Approach to Bringing About Positive Changes

最近，我根据丝络谈™简讯（SINOTALKS.COM In Brief）的内容，帮助中国当局和《中国日报》的其他读者了解指导性案例——中国具有事实上约束力的先例——如何对该国在保护知识产权以及保持信心以促进经济复苏两方面发挥了重要作用。这种了解可能会鼓励中国政策制定者考虑加强其对“类案同判”法律文化的支持，从而提高司法透明度和一致性。

这种让各方参与和促进了解的方法一直引导我长达三十年的职业生涯，不偏不倚地为中国法律和政策带来积极变化。今天，由编辑委员會和优秀的研究助理组成的丝络谈™团队，又迈出了重要的一步，以履行我们的使命。我们欢迎快速增长的丝络谈™社区（其成员包括您在内的来自80个不同国家的近8000名读者）的参与，让我们的共同努力可以产生更多成果！

丝络谈™连接网（CONNECT.SINOTALKS.COM）现已开通

作为一个备受信赖的中国法律和政策知识库，丝络谈™如果能通过平台连接其社区成员，让他们相互学习、提问并交流有助于解决影响中国甚至世界其他地区的问题的专业想法，丝络谈™便可以作出更多贡献。这种对C.L.A.P.方法（Connect（连接）、Learn（学习）、Ask（提问）和Problem-solve（解决问题））的坚定信念促使我们推出了丝络谈™连接网（CONNECT.SINOTALKS.COM）。请在此处注册登记您的免费帐户。凭此帐户，您可以阅读社区成员分享的问题和评论，并就在https://connect.sinotalks.com上发布的文章所讨论的发人深省的专题提出您的想法。

精选论谈

为了展开这个全球性的在线平台上的讨论，丝络谈™团队已分享了多个评论或问题，包括以下内容：

在丝络谈™简讯16号中，我解释了中国如何认定一项地方性法规违宪。因为中国的宪法审查工作一直鲜为人知，所以这一新发展具有重大意义。在文中，我建议建立一个公共数据库，让能“说明如何确保一项立法[…]与宪法和国家法律保持一致[的典型事例]”得到更多人的认识。

出于类似的原因，如果有一个公共数据库能教育所有利益相关者，让其不仅可以了解典型案例的内容，还可以了解这些案例如何帮助指导法官处理类似的后续案件，这不是一个好主意吗？考虑到典型案例的“参考价值”仅低于指导性案例，但在后续类案的裁判中不能明确引用典型案例（意味着这些案例的积极影响可能备受忽略），对这样一个公共数据库的需求更加强烈。此外，在中国努力振兴经济之际，此典型案例数据库可以为外国各方注入更多信心（见，例如，丝络谈™简讯15号；在文章中，我讨论了一个典型案例，它展示了上海法院如何通过对案情的特别解读来承认和执行相关的外国仲裁裁决）。

丝络谈™出版了多个与生物多样性（例如，指导案例177号）和植物品种（例如，指导案例92号、指导案例100号和指导案例160号）相关的指导性案例（中英文，并辅以精心制作的解释性注释和附录）。对经济快速复苏的需要有否迫使中国重新设定优先事项，将环境问题视为不那么紧迫？还是，从另一个角度来看，世界各地日益恶化的粮食危机是否加速了科学进程，使更多创新的解决方案可以出现，从而让农业可以用最少的自然资源最大限度地提高粮食产量？能否有更多创新解决方案不就是有赖于对发明（包括植物新品种）提供更好的保护吗？因此，中国关注保护植物新品种权的趋势与此发展是高度相关的（见熊美英博士，中国越趋关注保护植物新品种权：三个指导性案例及相关含义）。

我于丝络谈™简讯12号中指出，最高人民法院《人民法院知识产权司法保护规划（2021–2025年）》明确提出，会通过多种措施使“知识产权司法保护状况”到2025年时有所改善。其中一项措施是健全“以指导性案例为指引[…]的知识产权审判指导体系”。过去十年，知识产权指导性案例取得了令人瞩目的发展，故对以上目标的实现可以感到乐观。

然而，丝络谈™团队的实证研究表明，在处理与知识产权指导性案例类似的案件时，中国很多法官忽视了当事人引用的相关指导性案例。为解决这一问题，辽宁省高级人民法院近日作出开创性决定，指令再审某纠纷，原因是处理该纠纷的下级法院没有讨论当事人所引述的指导性案例（见丝络谈™简讯10号）。您知道其他省份的高级人民法院有否采取同样的做法？