印度的大选结果与中国中部的“加快崛起”†
India’s Election Results & Central China’s “Accelerated Rise”
Peter Griffin, Afternoon Lunch (Publicdomainpictures.net)
印度总理纳伦德拉·莫迪领导的印度人民党未能在人民院（议会下院）获得多数席位，也未能在传统上支持该党的邦维持其受欢迎程度，这一失败的一个重要教训是，印度迫切需要解决经济不平等问题。印度 14 亿人口中，最富有的 1% 的人拥有该国 40.1% 的财富，而最贫穷的 50% 的人只拥有该国 6.4% 的财富。莫迪总理面临越来越大的压力，他必须在第三任期内向那些尚未从印度进步中受益的人们实现强劲的经济表现，而不是仅仅做出经济承诺。
“中国领导层正在推出旨在支持中部地区‘加快崛起’的新措施。[…]中国如何实现这一目标应会引起印度及其盟友的强烈关注。”
中国也面临着类似的挑战。该国也拥有 14 亿人口且同样存在经济差距。中国领导层正在推出旨在支持中部地区“加快崛起”的新措施。鉴于印度与中国的竞争日益激烈，中国如何实现这一目标应会引起印度及其盟友的强烈关注。
经济差距与中国中部
中国的经济差距对不同地区有着明显的影响。沿海省份广东（13.6万亿元）、江苏（12.8万亿元）、山东（9.2万亿元）、浙江（8.3万亿元）表现出强劲经济活力，其2023年GDP领先全国。属内陆省份/省级行政区划的宁夏（0.5万亿元）、青海（0.4万亿元）、西藏（0.2万亿元），其GDP是全国最低的。
中国中部六省也存在这种经济差距。从GDP来看，安徽（4.7万亿元）、江西（3.2万亿元）、山西（2.6万亿元）在中国大陆31个省/省级行政区中分别排在第11、15和20位。而邻近的河南、湖北、湖南有更高的GDP，分别为5.9万亿元、5.6万亿元、5.0万亿元，GDP排名也更靠前（分别排在第6、7、9位）。官方消息指出了促成这三个省份优异表现的各种优势。例如，河南拥有“172个国家级创新平台、12,000家高新技术企业和26,000家科技型中小企业”，而湖北的“国家创新产业集群数量位居全国第三”，湖南是“中非贸易合作中心，2023年该省与非洲的贸易额达到556.7亿元”。
中国中部的“加快崛起”
尽管中部六省存在经济差距，这个有超过28%中国人口的地区贡献了全国近 22% 的 GDP。该地区的战略重要性体现在中国领导层将其描述为“重要粮食生产基地”、“能源原材料基地”、“现代装备制造及高技术产业基地”和“综合交通运输枢纽”。
为充分实现中部地区的战略价值，中国国家主席习近平于5月底主持召开高层会议，审议《新时代推动中部地区加快崛起的若干政策措施》。会议期间，中国领导人强调，需要“因地制宜发展新质生产力，[…] 统筹推进传统产业转型升级、培育壮大新兴产业、谋划布局未来产业[强调后加]”。
”[…]一篇习近平主席的文章[…]对’新质生产力’一词的含义作出了阐释[…]。”
目前尚不清楚应采取哪些具体措施来确保中部地区“加速崛起”。不过，上述会议召开几天后所出版的一篇习近平主席的文章提供了一些线索。该文对“新质生产力”一词的含义作出了阐释，指出“新质生产力”的显著特点是创新，“既包括技术和业态模式层面的创新，也包括管理和制度层面的创新”。加快发展“新质生产力”的重点任务包括“大力推进科技创新”、“以科技创新推动产业创新”和“深化人才[培养、引进和使用的]工作机制创新”。
中部地区可能会认为这些任务相当艰巨，这是由于正如国家发展改革委原副主任杜鹰所指出的，该地区普遍创新能力不够强。而这一问题正进一步加剧，因为根据题为《中国城市人才吸引力排名：2024》的研究报告，许多年轻有才华的专业人士离开中部、西部和东北地区，前往东部沿海省份寻找更好的机会。
中国的成功榜样
为提升创新能力，中部地区可以考虑以佛山和深圳这两个位于中国GDP最高的广东省的城市作为榜样。
就吸引人才的能力而言，佛山在中国所有城市中排名第18位。虽然佛山可能不为外人所熟知，但它是广东第三大经济体，2023年的GDP达到1.3万亿元。该市吸引人才的能力很大程度上归功于其提供房屋补贴和其他生活补贴，以及对民营企业的坚定支持。民营企业贡献了该市60%以上的GDP和70%以上的税收。
深圳是中国高科技中心且GDP达3.46万亿元，该市在吸引专业人才方面排名第三。1980 年深圳被指定为经济特区之前，它只是一个渔村。有趣的是，2017 年，世界经济论坛将这个昔日渔村的“惊人”崛起归因于几个因素，其中包括它能够吸引大量“自由职业的机电工程师”，而由于当时深圳对知识产权的保护不足，这些工程师能够接触到开源设计，“从而实现合作，而不是传统的严密保护原型的模式”。
目前，深圳的知识产权保护机制在保护高科技企业的先进创新成果方面已位居全国前列。然而，世界经济论坛的观察确实让人思考，整个中国中部或者其部分地区是否应该允许一定数量的“开源设计”来加速该地区创新能力的发展，从而促进“新质生产力”的发展。如何平衡技术进步和知识产权保护这两方面是一项艰巨的任务，对于涉及的相互竞争的利益必须作出仔细考虑。
- 此文章的引用是：丝络谈™编辑委员会，印度的大选结果与中国中部的“加快崛起”，丝络谈™，丝络速递™，2024年6月12日，https://sinotalks.com/sinoexpress/202406-chinese-india-central-china-accelerated-rise。 ↩︎
联系我们
参与
